Sueños trazados al mínimo

Supongamos que la economía de Colombia es estable y robusta. Y se decide por unanimidad colocar sobre la mesa la propuesta de subir el salario mínimo a un 20% favoreciendo en cierto modo la economía de la comunidad obrera, es decir, a las familias menos favorecidas económicamente hablando. Aquellos que sin más allá de sus responsabilidades sobreviven con un salario minimo. Ahora, vayámonos al extremo por el cual hoy nos estamos pronunciando. Hay un enorme debate por los cambios que ha venido haciendo el gobierno actual con respecto al salario mínimo de los últimos años. Una labor de dignificar al trabajador menos favorecido en los últimos 30 años de la historia de Colombia. Reduciendo a flecos una posible caída monetaria del país comparándonos en cierto modo con la economía del vecino país: Venezuela. Cuando se ha demostrado que los cambios del gobierno actual han traído ganancias en vez de perdidas. Recordándonos que en épocas anteriores, se pasaba por alto la explotación laboral, vendiéndonos la premisa de que para que un país funcione la calidad obrera debía dar la milla extra por su nación, con una incentivación salarial precaria. Llenando los bolsillos de las elites, desangrando a los más débiles; imposibilitando sus esfuerzos por seguir creciendo. Es decir, el que es rico se hace más rico, y el pobre aunque mucho lo intente no podrá seguir escalando sus sueños de alcanzar el éxito.

Ahora, no hay que negar que Colombia es un país resiliente que ha puesto en alto a personas que han nacido de abajo y han logrado el éxito. Pero quien habla del ¿a qué costo? Y ese es el punto al que quiero llegar… Muchos dicen que la plata no lo es todo, pero ¿Quien compra una casa sin dinero? ¿Quien paga una universidad de calidad sin dinero? ¿Quien monta un negocio sin dinero? Las personas que nacieron en cunas de oro no sabrán lo que es esto, porque han tenido su vida resuelta desde que nacieron. ¿Pero quien piensa en las familias que están en menos 0 y sobreviven del diario o peor aún, de un mínimo? Si es que las empresas le dan la oportunidad de trabajar… porque para poder trabajar deben tener ciertas capacidades o un título. Porque esa es la otra cara de la moneda de la que nadie habla. Mucha gente vive de la informalidad, porque no tienen por lo menos un bachiller (Requisito obligatorio para adquirir un empleo formal). Y como se ha escuchado decir mucho por ahí: “Ellos viven así porque quieren, porque el que quiere puede.” Es una respuesta de cajón ¿pero quien puede asegurar algo que no conoce? Nadie conoce la gotera de la casa ajena. Esta bien que no romanticemos la mediocridad… ¿Pero quienes somos nosotros para asegurar cuáles son los verdaderos conflictos de un hogar o una familia de escasos recursos de la cual sólo conocemos su condición adquisitiva? Nadie puede asegurar cuáles fueron los motivos por los cuales no estudiaron, ni se prepararon para formar una familia bajo esas condiciones. Lo cual nos lleva a preguntarnos: ¿Será que estas familias no merecen por lo menos un salario digno donde se le dignifique no solo su labor obrera sino que también se le permita darle a los suyos una mejor calidad de vida? Y esto va para los Colombianos de derecha, centro e izquierda que le apuesta a un país próspero.

Ahora, ¿Qué hay de la gente que si terminó su bachiller y tiene alguna carrera técnica, tecnológica o universitaria? ¿Ellos tampoco merecen que se les reconozca con un sueldo digno por haber obtenido un título? Esto más que equidad, es una forma de insentivar al país por prepararse y dejar a un lado su zona de confort. Supliéndole no solo mejores ciudadanos al país sino gente preparada para el campo laboral. Pero por lo visto el sector privado aún no sigue preparado para esta conversación. Porque si hablamos de sueldo, para estos sigue estando por el mínimo, lo cual indica que no tiene ningún sentido prepararse, si al final del día no se va poder recoger los frutos del tiempo, el trabajo y el esfuerzo invertido.

Señores, esto es de analizar…

“No podemos construir país si no se augura como bandera la equidad y la igualdad como representante”.